本年1月，欧洲调处专利法院（UPC）公布了小米在该法院遭受到的第十个专利维权者——Malikie Innovations Limited。这是一家专利运营公司，收购了黑莓公司上万件专利，并试图将这些专利进行货币化。

于是，该公司于旧年11月向UPC的两家地点分院（曼海姆和慕尼黑）分别告状小米骚扰5G专利。

小米是Malikie在UPC法院的第三个法则认识。Malikie此前已与任天国齐备了UPC诉讼的息争。在告状小米后，Malikie又于2026年2月至3月基于一样专利告状了另一家手机厂商——OPPO。

阐发UPC慕尼黑地点分院在4月9日发布的大呼，Malikie诉小米案件的视频临时听证定于2027年1月29日召开，理论听证会定于2027年2月23日在慕尼黑举行。

与此同期，中国深圳市中级东说念主民法院公开了两家公司之间的一场诉讼，开云体育app该信息公布于2026年3月31日。然则该信息并未分手原告与被告，以及案由。然则从不了这起案件，案号（2026）粤03民初2724案将于6月8日和6月26日分别进行两场开庭。

企业专利不雅察（PRIP）分析，这起案件中Malikie主动向中国法院告状小米的可能性颠倒低。

因为连年来，开云体育波及尺度必要专利的案件，专利权东说念主一方，尤其是外洋的专利权东说念主，越来越多的出现时大家诉讼中，排斥中国告状的情况。

这或者与以往案件中，专利权东说念主一方并未能在中国成功的取得有意干系。况兼中国法院一直以来不太援助NPE的维权活动。

因此，剩下一种可能即是小米是深圳中院的原告，很有可能是正在向深圳法院肯求FRAND费率的决定，以至是临时许可，以复兴Malikie的分歧理许可报价或是行将在UPC继承的法则行为。

现时来看kaiyun sports，中国企业越来越多的向中国法院寻求费率裁决，以至是临时许可，这与今天UPC法院对祥瑞作念出反禁诉令的情况雷同。